↑ 收起筛选 ↑
sql lEFt join 和 innEr join 效率
2020-06-27

在用大量数据情况下,left join 和right join 效率要比inner join要高,相当于交集和并集的关系,left join和right join 效率差不多的!

如果两个表一样大,效率是一样的.如果两个表的数据量相差很大,那效率上是有区别的.一般来说,小表去join大表,效率要比大表去join小表高的多.通常SQL会自动去选择效率好的查询方案.但如果在join之前已经有很多的join,那SQL一般会按join出现的顺序进行查询.所以写SQL尽量先查询和过滤数据量小的表,再去join大的表.

inner join效率高,left join只能使用右关系的索引.不过left join可以提高not in语句的查询效率.查询优化主要还是要了解数据库解析查询语句后生成的查询执行计划,根据执行计划估计执行效率

如果是有限数值的话(1和2),一般in效率高,毕竟是处理常量如果是2和3对比的话,效率是一样的,因为在查询优化中最终会转换为相同的逻辑执行计划

right join 和 left join 是一致的,不过表的顺序不同而已.第二个,说明部分子查询 是和 inner join 等效的.

通常是 Left join 比 Inner Join 要快些 left join(左联接) 返回包括左表中的所有记录和右表中联结

in是在你所要求的范围内筛选出符合条件的数据,inner join则是联表查询的一种.

这3个方式都是用left join的方式连接查询,所以执行速度不会有明显的差别第三条语句写错了,

这个比较细微,我尽量回答.总的来说,2种写法,在oracle 里,效率和性能区别不大.如果非要比较的话,大概有以下区别:(+) 和 left join ,在检索显示的字段很少的时候,或者干脆就是检索count(*)的时候,在效率和性能上,是一样,甚至cpucost都完全一样;但是在检索显示的字段比较多得时候,第一次执行,left join 比(+)的效率高;当然,执行第二次之后,由于数据已经到了缓存,区别也不明显了,基本是一致的.

第一种效率高,子查询是不会有索引的,并且以结果集作为子查询更慢SELECT * FROM TABLEA A LEFT JOIN TABLEB ON A.ID = B.ID AND B.NAME = '123'如果数据量大的话,想要效率更高把*用对应的字段代替

延伸阅读:

mysql实现防sql注入

sqlsErvEr2008中表已经建好,主键已经设好,怎么设...

jAvA jDBC连接mysql

sql语句中innEr

mysql免费云服务

怎么用mysql_FEtCh_ArrAy()%获取和显示mysql数据

我的电脑系统是win10的,下载sql sErvEr 2008数据库支持吗?

sqlsErvEr2008 r2

sqlsErvEr2005 试用期到期时间怎么看

myBAtis中常用的sql标签