A1:笑得海潮 B3:冒泡的崔 D2:Cornell University,Computer Vision Group H2:冰河的博客 G3:丕子博客 K1:MLA CHINA K4:斯坦福视觉实验室 L4:MIT 机器学习实验室
现在的位置: 首页科研>正文
cat_ico37 category
或许,P!=NP证明并未完成
发表于545 天前 科研 评论数 14 ⁄ 被围观 967 次+

惠普研究所首席科学家Vinay Deolalikar声称证明了P!= NP

一时激起了千层浪,他的证明引发了广泛的关注和热烈的讨论,甚至《自然》网站也关注了此事的进展。其他数学家已经从他的原始论文中发现了很多小错误,提出了几个还没有解决的大问题(该Wiki页会不时更新)。 Vinay Deolalikar在过去几天也对论文进行了多次修改:8月6日他将自己的手稿(PDF)首次发给了多位业内专家;8月9日他更新了论文草稿(PDF);8月10日他从自己的主页移除了所有提及P!=NP证明的内容和论文,不过论文还是可以从他的Papers子目录下找到。一些人认为,他的论文提供了一种新思路,但也包含了很多漏洞,P!=NP证明并未完成。

现在又几篇文章已经出来了《Update on Deolalikar’s Proof that P≠NP》,有兴趣的可以看一下。

http://rjlipton.files.wordpress.com/2010/08/ac01.png?w=500

或许,P!=NP证明并未完成:目前有14 条留言

  1. 流年 : 2010年08月11日10:31 下午 回复

    要勇于尝试,又要勇于承认错误,这才是科学家之所为,而不是所谓的“专家”

  2. TTkea : 2010年08月11日11:21 下午 回复

    科学嘛,就是推翻再推翻,最后发现真理其实就是真理的过程...

    • 丕子 : 2010年08月12日11:03 上午 回复

      嗯 不断的在发展

  3. 治疗颈椎病的枕头 : 2010年08月12日12:35 上午 回复

    NP就是无解的问题?

  4. 柿子 : 2010年08月12日1:11 下午 回复

    前几天听说的时候除了震惊,就是难以置信,还兴奋地下了证明来看……虽然看不懂……
    一次很好的尝试……

  5. 卢松松 : 2010年08月12日3:32 下午 回复

    一篇文章3-5个内链就够了,

    • 丕子 : 2010年08月12日3:52 下午 回复

      都是外联 不联不行 都是专业性的东西 而且没有必要拿过来 这和写一半的博文有区别的 没啥办法 复杂的算法和理论不是一两句话可以说明白的

  6. huangjun : 2010年08月12日4:01 下午 回复

    完全不懂什么意思。

    • 丕子 : 2010年08月12日4:45 下午 回复

      呵呵 看来是毫无关系

  7. 外闻网 : 2010年08月12日6:06 下午 回复

    顶一下,欢迎回访并加友链。

    • 丕子 : 2010年08月13日8:59 上午 回复

      你的直接成apam了

  8. 风云春秋博客 : 2010年08月13日2:32 上午 回复

    这玩意 我玩不了啊!

  9. 园子 : 2010年08月13日8:45 上午 回复

    这都是科学家的事情
    我不用操心了。

  10. 睿智小超人 : 2010年08月14日1:44 下午 回复

    这玩意太深奥了

给我留言


/ 快捷键:Ctrl+Enter

无觅相关文章插件,快速提升流量

不想听你唠叨×