
今天真正又详细的了解了一下CVPR’09上的一篇值得国人骄傲的文章,真是一篇由简至美的好文,link。
这篇文章的:原文PDF、数据集、幻灯片、视频。感兴趣的可以了解一下。不过有一个问题就是如果天空中有淡淡的云,会不会是真?
CVPR的中文名是计算机视觉与模式识别会议,是计算机视觉领域最顶尖的国际 会议之一。09年的CVPR共收到约1450篇投稿,其中393篇文章被接收,接收率为26%。只有一篇文章被选为今年的最佳论文。这是CVPR创立25年 以来首次由中国人获得这个奖项。
2010年的结果也已经出来了,一共1724篇文章,CVPR2010 Paper Acceptance Rates: 78 papers were accepted for ORAL Presentation (4.5%).384 papers were accepted for POSTER Presentation (22.3%).
下面是作者的感想摘录,值得借鉴:
这篇论文研究的问题是图像的去雾技术,它可 以还原图像的颜色和能见度,同时也能利用雾的浓度来估计物体的距离,这些在计算机视觉上都有重要应用(例如三维重建,物体识别)。但是之前人们还没找到简 单有效的方法来达到这个目的。在这篇论文里,我们找到了一个非常简单的,甚至说令人惊讶统计规律,并提出了有效的去雾方法。
与之前的方法不同,我们把注意力放到了无雾图像的统计特征上。我们发 现,在无雾图像中,每一个局部区域都很有可能会有阴影,或者是纯颜色的东西,又或者是黑色的东西。因此,每一个局部区域都很有可能有至少一个颜色通道会有 很低的值。我们把这个统计规律叫做Dark Channel Prior。直观来说,Dark Channel Prior认为每一个局部区域都总有一些很暗的东西。这个规律很简单,但在我们研究的去雾问题上却是本质的基本规律。
由于雾总是灰白色的,因此一旦图像受到雾的影响,那么这些本来应该很暗 的东西就会变得灰白。不仅如此,根据物理上雾的形成公式,我们还能根据这些东西的灰白程度来判断雾的浓度。因此,我们提出的Dark Channel Prior能很有效地去除雾的影响,同时利用物的浓度来估算物体的距离。
大道之行在于简
我们这篇文章的三个审稿人都给出了最高的评分。他们认为我们的方法简单 而有效。其中一位评委说,Dark Channel Prior的想法听起来很不可思议,但我们却证明了其真实性。另一位评委认为很少有文章能够用如此简单的方法使实验结果获得如此大的提升。还有一位评委甚 至亲自实现了我们的方法并确认其可行。孙剑说阅读这样的评审结果是一件让人快乐的事情。而汤老师认为,这篇文章的成功在于三个方面。第一,方法非常简单; 第二,对于一个很困难的问题,给出了很好的结果;第三,发现了一个基本的自然规律并且应用在实际的问题中。在迈阿密的演讲结束后,观众也给予了很高的评 价。他们跟我说,这是这次CVPR上最有趣的一个演讲。
一位与会的研究员说,最好的idea,往往就是那些看起来很简单,但说 出来大家都会觉得怎么没有人想到过的idea。而我们的idea正好就符合了这一点。我们论文摘要的第一句话是这么说的,“我们提出了一个简单而有效的方 法”。或许,这就是对我们这次工作最好的概括——简单的,就是美的。

![[读书] Computer Vision: Algorithms and Applications](http://research.microsoft.com/en-us/um/people/szeliski/img/Szeliski_Jan07_small.jpg)
![[视频] 微软Surface新技术:移动3D界面](http://pic002.cnblogs.com/img/anlyren/201003/2010030308534979.jpg)



图片处理的技术真是太多了,去了不少网站博客的,学习了不少,但是发现不懂的也是越来越多...学海无涯啊
@vv
嗯 还有更过优秀的算法还在实验室 没有集成到系统上呢
这个思维不错嘛,不知道什么时候能民用
感觉有点同态滤波的意思。。不过我知道显然不是一回事了。。
技术是越来越强了啊
看起来效果不错!很厉害!
要精通关于图片的知识点,还真的不容易
@于泽鹏
是啊 顶级会议的优秀论文和算法
@小羿
那是相当的精通了 常年来月的研究 谁都会的
这个技术 不错~~
以后应用应该蛮广的~
@ikeeptrying
嗯 很快就会集成到PS上了
高级的东西。呵呵,我不懂。
围观一下,哈哈
@创享·生活
嗯 创享生活 呵呵
图形处理技术是个太深的领域了
@Louis Han
嗯 关于机器视觉 以及语义理解的
你们说任何局部区域都有都有一个很黑的channel,那么这个区域的size应该取多少呢
我觉得当雾在视场内不是均匀分布的时候,并且图像存在对焦问题,模糊,没有空域不变性的时候,这个size的取法和黑的阈值选取很关键啊
我可能没有完全理解你们说的 这篇文章确实是一片又简单,又美学,又能解决问题的文章 很早就看到这篇文章,现在竟然还用得着,不过我还是有很多问题没有弄清楚 先学习了
不愧是Best Paper